Eiropas Savienības Tiesa (EST) otrdien pieņēma nozīmīgu lēmumu, kas apšauba Eiropas Komisijas pilnvaras. Tiesneši sprieda par labu ASV biotehnoloģiju uzņēmumam Illumina un nolēma, ka ES Komisijai nebija juridiska pamata izmeklēt uzņēmuma Illumina 2021. gadā veiktu vēža agrīnās diagnostikas jaunuzņēmuma Grail iegādi.
Pārņemšanu 8 miljardu dolāru vērtībā pārbaudīja ES Komisija, neskatoties uz to, ka Grail Eiropas Savienībā nebija ienākumu vai klātbūtnes – parasti priekšnosacījums šādām izmeklēšanām. Galu galā īluminai jūnijā lika atkal Grail pārdot, ko komisija uzskatīja par nepieciešamu soli, lai saglabātu konkurenci topošajā vēža diagnostikas testu nozarē.
ES Tiesa atcēla Komisijas lēmumu un nolēma, ka Komisijai nav tiesību pārņemt nacionālo konkurences iestāžu izskatītos saplūšanas gadījumus bez Eiropas saistībām, ja tās pašas nav kompetentas. Šis lēmums nozīmē, ka Illumina nav jāmaksā piespriestais naudas sods 432 miljonu eiro apmērā.
Illumina atzinīgi novērtēja spriedumu un uzsvēra, ka lēmums apstiprina "ilgstošo uzskatu, ka Eiropas Komisija ir pārsniegusi savas pilnvaras." Lai gan spriedums, kas ir galīgs un nevar tikt pārsūdzēts, tiešā veidā neietekmēs Illumina, jo uzņēmums jau ir pārdevis Grail, tas tomēr varētu ievērojami ietekmēt nākotnes apvienošanās kontroli ES, it īpaši tehnoloģiju jomā.
ASV regulatori, tostarp Federālā tirdzniecības komisija, pauda bažas un 2023. gadā pieprasīja Illumina pārdot Grail, lai aizsargātu konkurenci ASV tirgū dzīvību glābjošos testos.
Margrete Vestagere, ES aizejošā konkurences komisāre, neizrādīja iespaidu un paziņoja, ka Komisija turpinās pārņemt dalībvalstu apvienošanās lietas, kuras tiek izskatītas pēc to nacionālajiem noteikumiem. Viņa arī uzsvēra, ka ES turpinās paplašināt savas pilnvaras apvienošanās kontrolei, lai nodrošinātu, ka lietas, kas skar Eiropu, varētu tikt pārbaudītas arī bez ES paziņošanas sliekšņu izpildes.
Spriedums varētu radīt plašas sekas un kalpot par brīdinājumu nākotnes komisāriem, kā norādīja Tech interešu pārstāvības Chamber of Progress (Progresīvais tīkls) pārstāvis Kajs Dzebelli: "Šajā nozīmīgajā spriedumā tiesa noraidīja komisijas konstitucionālās pilnvaru paplašināšanu. Tam būtu jābūt brīdinājumam visiem nākotnes komisāriem; nevar vienkārši no nekā radīt jaunus konkurences spēkus.
